:::

Rti 中央廣播電臺 娛樂與抗爭 只能揀其一嗎?

  • 時間:2021-08-10 09:53
  • 新聞引據:
  • 撰稿編輯:新聞編輯
娛樂與抗爭 只能揀其一嗎?
「香港人應否支持與藍色商戶合作的藝人」近來在香港爭議不斷。圖為香港星光大道。(圖:foter)

踏入2021年,香港樂壇百花齊放,有人認為社會氣氛低迷下,有本地娛樂文化掘起實為好事,保留香港本地文化同時,亦能夠從由2019年到現時社會事件所引政的低落心情暫時逃離。但與此同時,社會中不少聲音對於追捧這些文化持反對意見,昔日討論政治與抗爭的香港網絡,現在每日紛爭不斷。

反對聲音的背後動機

論反對聲音背後的動機,分成細項實有許多,此處先把它分成兩種:善意的與惡意的。某些人會因為投入社會運動,認為目前正處於香港人受苦的時節,許多社運人士被捕、流亡,在如此絕處之下看到部份民眾追捧娛樂文化,便擔心香港人逐漸被荼毒及洗腦,擔心在此場革命上的手足及歷史被遺忘,所以反對民眾追星。姑勿論此種擔憂是否合理,筆者在此處會先把出於「鞏固香港民族精神」而反對娛樂文化的動機歸類為善意。而所謂惡意,則是相反地,以「破壞香港民族精神」作為動機的反對者。

誰是最大得益者?

以追星為例,近期當紅的香港男子組合Mirror的合作商戶中,不少包括在抗爭中被歸類為親中、反對示威行動的「藍色」商戶,「香港人應否支持與藍色商戶合作的藝人」便成了這幾個月間的熱門爭執。事實上,賺藍營的錢本身並無問題,前提是其支持者不會因為這樣便光顧藍營公司。但偶像及支持者不論有否光顧藍營公司,均被污名化成「抗爭破壞者」、「藍絲」,支持者與反對者你爭我論,爭得如火如荼,甚至爭得讓部分人疲於再作黃藍之分,而此時最大的得益者便是當權的始作俑者。

這種以本來並非二分的事情製造極大矛盾的招數,被應用廣泛實不是一朝一夕。根據「蘇聯意識形態」顛覆政權的四個進程,第一階段的破壞社會道德觀念中,便列出使用媒體、教育、文化等媒介破壞民眾對社會道德的意識形態。反送中社運後,民眾對政治的覺醒大躍進,無論選舉、購物,生活上大小事情都分成支持抗爭者一方的「黃」與支持政府一邊的「藍」,兩年以來一直保持這種意識型態,導致親政府的企業受到影響,當中親政府、於當年社運播放維穩新聞報導的香港電視台TVB便是一個最明顯的例子,每每有商戶與TVB有合作,該商戶便會被民眾納入「藍」清單,抗爭者一方不再購買該商戶產品,甚至會集體去信勸諭商戶取消與TVB的合作。

這種「分黃藍」的意識形態對極權來說存有太大威脅,他們所選擇的應對方法便是一方面冷處理民眾的全部訴求,另一方面製造衝突與矛盾,讓民眾相互批鬥,使民眾的矛頭不再對準政權,繼而轉往民鬥民的局面,待民眾們鬥到累了、厭了,便能瓦解這種意識形態。

顛倒世界中 我們應該何去何從?

目前當權者已經用這種方法對香港民族意識形態造成多次重擊,未來此番攻勢亦將會不斷。在此亂世當中,抗爭的路並不易行,亦因我們生於此番顛倒與混亂之中,自我覺醒、獨立思考便來得更重要。在任何看似矛盾的衝突之中,應該如何找出平衡點,亦只取決於我們的價值。娛樂與抗爭亦不是一個二分的選擇,其先後次序才是我們的選擇。

願我們都能做好自己應該做的,而非用自己之尺去管別人應該做的。寄語《飢餓遊戲》中的一句台詞:香港人,讓我們都「記得真正的敵人是誰」。

作者》彼岸  香港大學生。參與反送中運動,目前在台。

相關留言

本分類最新更多