:::

Rti 中央廣播電臺 藻礁盟質疑外推案喊不缺電  經部:發電不是變魔術

  • 時間:2021-05-04 20:41
  • 新聞引據:中央社
  • 撰稿編輯:張緒華
藻礁盟質疑外推案喊不缺電  經部:發電不是變魔術
藻礁公投推動聯盟4日針對第三天然氣接收站外推方案提出質疑,不論遷址或外推,都不至於缺電,經濟部晚間回應,「發電不是變魔術,不是藻礁盟一句不缺電就解決」,外推方案將延後工程2年半,造成短期電力調度影響,並非外界所說的全無風險。(圖:經濟部臉書)

藻礁公投推動聯盟今天(4日)針對第三天然氣接收站外推方案提出質疑,不論遷址或外推,都不至於缺電,經濟部晚間回應,「發電不是變魔術,不是藻礁盟一句不缺電就解決」,外推方案將延後工程2年半,造成短期電力調度影響,並非外界所說的全無風險。

藻礁盟今天指出,三接外推方案有6大問題、2大錯謬,三接不論是外推或是遷址,都不缺電,昨天經濟部簡報仍講缺電,是錯謬的。政府目前論述,都是建立在資訊不對等及資訊不公開情況下所為論述。

經濟部晚間發出新聞稿表示,三接供氣是要填補未來如期除役的核二、協和等北部發電缺口。發電不是變魔術,不是藻礁盟一句不缺電就解決,外推方案帶來的2.5年延後供氣,需要新增IPP機組、既有接收站強化供氣能力,但只能短期調度,仍須三接於2025年中供氣發電,才能完全供氣給大潭電廠發電。

此外,三接外推後,港域迴船池不浚挖,21公頃港區不施作,藻礁盟所謂的「21公頃海上平台繼續蓋」的指控偏離事實,呼籲相關對話應本於事實討論。

經濟部進一步表示,經過水底生態的調查、新堤防對於最低潮線以上藻礁區域影響評估,由於外推後水深、海象與原方案相近,水深10公尺以下已無生態系,專家學者判讀,港域水深18公尺已無礁石存在;且三接外推後,工業港離岸更遠,水域更加開闊,對沿岸海流的影響相對更少。

經濟部一再強調,外推方案是在評估藻礁保護最大化、供電影響最小化之下而定,希望民眾一併考量減少空汙和生態保護雙價值,在兼顧供電穩定、經濟發展的情況下,支持外推方案,為藻礁公投投下不同意票。

相關留言

本分類最新更多