世衛挨批忽視台灣早期示警 時代雜誌專文分析

  • 時間:2020-05-19 21:48
  • 新聞引據:中央社
  • 撰稿編輯:張子清
台灣在疫情初期提出示警,世界衛生組織的回應方式卻引發爭議。「時代」雜誌19日說明紛爭始末,同時引述台灣官員說法,表示世衛誤讓全球感覺安全,僅扮演中國的傳聲筒角色。(圖擷自TIME)

台灣在疫情初期提出示警,世界衛生組織(WHO)的回應方式卻引發爭議。「時代」雜誌今天(19日)說明紛爭始末,同時引述台灣官員說法,表示世衛誤讓全球感覺安全,僅扮演中國的傳聲筒角色。

去年12月31日,台灣衛生官員得知武漢傳出不明肺炎病例,於是寄送電郵給世界衛生組織,要求更多資訊。但世衛幾週後仍呼應中國官員說法,表示病毒沒有「明確人傳人的證據」,引發台灣、美國等數國官員批評世衛忽視台灣早期示警。

美國時代雜誌(TIME)今天刊登專文,細述台灣在疫情初期究竟得知那些消息臂助自身抗疫,以及各界人士對世衛回應的看法。

外交部長吳釗燮、疾管署副署長羅一鈞、傳染病防治醫療網指揮官莊銀清等台灣官員都接受採訪,以下是他們的受訪內容。

羅一鈞告訴時代雜誌,去年12月31日,他獲悉中國社群媒體有人貼文指武漢傳出不明原因肺炎案例,台灣線上論壇批踢踢實業坊(PTT)留有截圖。由於不確定消息來源是否可靠,羅一鈞指示同事依據「國際衛生條例」(International Health Regulations)向北京和世衛尋求更多資訊。

同一天,台灣開始對來自武漢的所有班機實施篩檢。外交部長吳釗燮告訴時代雜誌:「我們沒能從世衛或中國疾病預防控制中心得到滿意答案,我們很不安,開始自己做準備。」

羅一鈞指示同事寄給世衛的電郵,最終引發一場地緣政治風暴。該封英文電子郵件提到,有消息指武漢出現「至少7起非典型肺炎案例」,病患正接受「隔離治療」。台灣外交部透過電郵聲明告訴時代雜誌,這種預防措施「強烈暗示(病毒)有人傳人的可能性」,因為如果這種病不會傳染,就不需要這麼做(隔離治療)。

時代雜誌採訪的衛生專家對此說看法不一。有人表示,把可能感染新病原體的病患隔離起來,本來就是合理預防措施,也有專家指出,應「假設非典型肺炎具有傳染力」。世衛本身則否認忽視台灣的警告。

羅一鈞表示,世衛應該就台灣的詢問,自行啟動調查,而非「提供世界虛假的安全感」。他表示,即使是台灣還是「相信了50%」,因為世衛採用中國公布的資訊,「我們相信應該做過某些確認」,結果世衛僅扮演中國的傳聲筒。

今年1月13至15日,傳染病防治醫療網指揮官莊銀清等2名台灣臨床醫師與港澳專家,一同拜訪武漢調查實情。莊銀清告訴時代雜誌,他懷疑中國官員「試圖隱瞞什麼」,因為每當問到傳染性,答案總是不清不楚。最終當地一名官員終於承認確診案例中,有兩起家庭群聚感染案例。

專家返台後不久,台灣就開設中央流行疫情指揮中心因應疫情,3天後武漢就實施封城。羅一鈞表示,對中國釋出的資訊保持高度警覺,幫助台灣人守住第一波疫情。

羅一鈞也說,由於台灣未擁有世衛正式會員國身分,讓台灣「一直在想我們可能錯失重要資訊,讓我們感到緊迫、焦慮,應該搜尋所有必要社群媒體來更充分保護自己…而不只是仰賴世衛和其他國家的善意,分享資訊給我們」。

但羅一鈞仍表示:「我們還是需要世衛…我們需要世衛變得更牢靠。」

相關留言

本分類最新更多