孫大千質疑退輔基金效益 李逸洋:表現並沒有比較差

  • 時間:2019-09-05 18:46
  • 新聞引據:採訪
  • 撰稿編輯:王韋婷
考試院副院長李逸洋今天表示,退撫基金表現並沒有比較差。(圖:中央社)

韓國瑜北部競選辦公室副執行長孫大千今天(5日)在臉書質疑,退撫基金2018年的收益率只有-1.14%。對此,考試院副院長李逸洋今天回應,孫大千的目的無非是要證明退輔基金很爛,但是去年底發生股災,美國加州公務員退休基金(CalPERS)去年的績效是-3.5%,荷蘭公教人員退休基金(ABP)是-2.3%,「退撫基金表現有比較差嗎?」

針對孫大千批評退撫基金績效去年-1.14%,竟然還有臉拿經營績效出來炫耀,李逸洋表示,去年底MSCI全球指數下跌9.42%,台灣股市加權股價指數下跌8.6%,只有對於投資無知的人,才會認為在全球發生重大股災時,基金還能賺錢。

李逸洋反問孫大千有什麼妙方,能在股市下跌將近10%時還能賺錢?他表示,去年管監兩會同仁及委外團隊,已經做了最大的努力來保障軍公教人員的退休權益。

李逸洋指出,美國和荷蘭這兩個世界模範退休基金,近幾年經營績效也有下滑情況,CalPERS近5年年平均收益率為5.1%,ABP近3年為4.8%。另外,全世界規模最大的日本政府退休投資基金(GPIF)近19年績效為3%,與退撫基金3.32%相近。

李逸洋表示,至於退撫基金為什麼績效會低於美國和荷蘭的退休基金,主要原因是資產配置上的資本利得比例低很多,高報酬就是高風險,退撫基金把安全與收益同等看待,沒有一味追逐高報酬所導致。

相關留言

本分類最新更多