週四Rti 中央廣播電臺Rti 中央廣播電臺專題報導

  • 按讚加入專題報導粉絲團
專題報導

華人作家報導:

影像紀錄報導

經濟瞭望報導

國際視窗報導

人物專訪報導 

歡迎您與主持人心怡聯絡:E-Mail: [email protected]

節目快訊

播出時間: 2020-03-19
國際視窗 驅逐美媒記者 是反制或是防禦

資深評論 鄭宇碩教授:從深層次宏觀的角度來看是中美矛盾激化,近幾年中美關係轉差,美國視中國為競爭對手,中國對美國的威脅不僅是經濟貿易層次,更延伸到戰略軍事,以致意識形態的層次。首先是美國於去年對中國駐美媒體視之為中國國家組織, 從事遊說及宣傳活動,因此美要求中方駐美媒體另一種申報方法;現在中國要求五家美國媒體駐華分社向中方申報在中國境內所有工作人員,財務, 經營,所擁有不動產信息等書面材料, 並且要求《紐約時報》《華爾街日報》《華盛頓郵報》年底前記者證到期的美籍記者,從即日起四天內向中國外交部新聞司申報名單,並於10天內交還記者證,今後不得在中華人民共和國,包括香港,澳門特別行政區繼續從事記者工作。中國這種做法對美方是不公平,眾所周知中國媒體是黨媒,這些中國媒體對中國內也宣稱向黨效忠,向習近平總書記效忠。現在中方對美方獨立私營媒體進行制裁的行為是讓人覺得很難認同。這明顯是將中美關係提升到媒宣及意識形態的鬥爭,這又牽涉到發簽証問題,可見雙方是非常重視對方如何報導自己,來影响自己的形象,這類鬥爭不限於政府層面,必定會滲入外交及民間層面,相互間是中國國民看美國,美國國民看中國,相互間印象會一路走下坡,長遠會影响到兩國關係。(過往香港是自由言論地方,也是世界各國媒體以香港為根據地,是次事情對香港影响很大)從兩方面來看,其一,今日香港泛民議員回應此舉會破壞香港的一國兩制,甚者如毛孟靜議員說這代表一國兩制已死。中國這次措施確是將手伸進香港處理外國記者來港採訪權限,過去外國記者來港採訪是不用經過中國當局批准,應該是由港府相關部門發簽証給外國記者即可,現在中國對美五大媒體制裁是不能在中國採訪,也不能在港澳採訪,變相中方直接伸手管治香港事務。如果中方很不喜歡某外媒記者,如2018年《金融時報》亞洲新聞編輯馬凱(Victor Mallet)被拒發簽証,都是透過港府通知並執行不讓他入境,至少程序上是中國通知港府公告並出面執行,現在是不用經港府而由北京直逹命令執行,此確實引起香港震驚,一國兩制越來越不被尊重,日後中央是否就可以單方面隨意將一國兩制範籌縮細.  其二,是否很嚴格限制外國媒體,特別是西方媒體,對中國的報導呢?一般國外媒體都會設兩個據點,一個是在中國現場報導,另一個是在香港設據點,香港言論很自由並可取得中國內不能取得的資訊,如果國外媒體有足夠資源都會在中港各設據點來報導中國消息。現在新限制措施讓國外媒體對中國報導更為收緊限縮,控制更加嚴密,近年曾經有中東半島電視台得罪了中國,故中方暫時不發簽証,半島電視台記者就退駐香港報導中國。中國在內外交困的情況下對西方媒體報導中國事務更加收緊,這是對西方媒體的箝制,。。。。。。(近是否因Covid-19源頭互相指責下,一方說Covid-19源自中國,另一方指Covid-19源自美軍輸入中國,因此中國對外媒在中國進行調查存有疑慮,所以趁機拒發外媒簽証,阻斷事實真相披露,保衛政權,這有可能嗎?)

...更多
播出時間: 2020-03-12
國際視窗 顛覆世界的中共大外宣

香港嶺南大學前政治系主任 王耀宗教授: 中共大外宣是對外宣傳, 這必須看整體策略及中國外交政策是如何. 鄧小平時代是韜光養晦, 但習近平上台後是反覆, 習第一任期的前三年時間推反貪運動, 約在第一任期的第四,五年開始, 中國外交政策開始擴張, 中國經濟實力自覺增長了, 成為世界第二經濟體 , 因此在外交上的話語權自覺地增強, 那時中國外交上開始看到針鋒相對, 此時期的中國外交政策被稱為[戰狼式外交], 最典型戰狠式外交例子是2016年中國外長王毅訪加拿大期間,在記者會上怒斥提問中國人權的加拿大記者, 引起中國國內外媒體關注. 當時加拿大記者只是問些很温和的問題, 根本沒必要斥責加國記者. 但我覺得他們是籍機展示其針鋒相對的戰狼式外交姿態. 總體戰略是針鋒相對, 但對個別不同國家也看該國強弱而定, 像對加拿大, 澳州等國是使用得勢不謠人的態度, 像加拿大孟晚舟被逮捕事件, 中共即時扣押兩位在中國的加拿大人作回應; 澳洲華人勢力及其礦產多依賴中國, 澳洲對中國的外交姿態相對處於軟弱; 在中美關係上, 中方處於劣勢, 中國對美國是最忍氣吞聲; 反之中國對其他國家是以上欺下的態度. 近日駐日中國大使指稱日本爆發武漢肺炎疫情為日本肺炎, 這明顯是針對日本對中國外交弱勢, 安倍首相對今次疫情應付有點柔疑不決, 原因是習近平訪日期程是懸疑不決(現在已決定延期), 所以日本對限制中國人入境日本的措施就比較柔疑不決, 日本處於相對弱勢的這點被中國看穿, 中國對日本是以上欺下的姿態, 中日仍然會處於相當緊張的狀態. 總而言之, 中國外交是擴張性政策, 欺弱怕強. (今次武漢肺炎疫情, WHO言論是褊袒傾斜中國,你看法如何?) 中國過去多年來使用攏略外交手法, 當年中國派香港陳馮富珍任世衛秘書長, 她在世衛幫中國做了很多事, 包括箝制台灣參與世衛, 我相信她做得好成功, 中國在世衛勢力慢慢擴張, 中國推人選時嬴得很多支持, 這位來自埃塞俄比亞的譚德塞從開始到現在都是護著中國, 直到現在譚德塞都沒指出武漢肺炎是大流行疫, 美國CNN早就將武漢肺炎列為大流行疫, 已經超過100個國家有病例, 譚德塞仍然褊袒中國, 譚德塞首先將武漢肺炎的名稱改為Covid-19, 將疫情撇開與中國武漢的相關性, 一步步的策略, 特別是鍾南山說起源未必是中國, 跟著中國變身成為英雄, 中國大外宣未來的宣傳可能說只有中國才能包圍武漢肺炎病毒, 以後中國大外宣的格調有可能是這樣, (中國大外宣顛覆世界, 黑白是非顛倒, 讓一般人產生錯覺.應該怎好呢?) 這真是沒辦法, 中國大外宣是最大根據是自覺經濟實力強,他們有類似納粹式的思考, 謊言說一百次變真理, 即是自已經濟強, 講什麼都有人相信, 因為中國可用金錢來收買其他, 很多時世界格局是以利益優先, 若經濟攏斷使他國獲得利益, 說的話自然地被相信. 站在自由世界, 民主國家的人民應該力辟其非, 盡力抗辯. 當然他們的謊言說了一百遍是否就能變成真理呢? 當然不是, 我們必須要相信真理越辯越明, 社會越公開越好, 資訊越多越好, 我們要相信人是理性. (反過來要向中國說多謝?) 這自說自話, 很多歐州人或是亞洲人知道也視為笑話, 這種中國大外宣能宣傳多久呢? 全世界多謝中國什麼呀? 在中國境內武漢肺炎病例數遠遠超過全球其他國家的總數, 這種自說自話, 自我催眼的傳宣有可能是給習近平看的, 一般人民並不相信 ......2022年習近平第三任的總書記是否繼續是個問號, 我相信反對勢力是有, 現時並不構成動搖力量, 中共各派人士反對習的話都希望在2022年第二十大來攤派, (在習近平第二任期間對香港及台灣都)進迫性很強, 其實中共對全世界都採擴張性政策, 除美國採守勢外, 對台港都採擴張性, 就香港而言, 基本上是控制了香港警察, 自從香港反送中條例以來, 香港政治性質改變了. 以前香港政治性質是特首採共識政治, 現在林鄭特首,鄧炳強香港警務處長的管治手法跟中國大外宣一樣, 針鋒相對,台灣方面, 美國最近通過台北法案,增強對台灣的關係, 我認為中共不會對台灣有大動作, 中國對美國正處守勢 (中共是否會用人口政策如對香港一樣,輸出人口, 增大香港人口基數,假以時日, 當中方在港人口倍增並超越原港人口, 此時有雙普選機制, 港人也難在選舉中獲得勝算. 此人口策略是否會用於台灣呢?) ....

...更多
播出時間: 2020-03-05
細說香港(24) 台灣228 香港831

(前言)台灣228 香港831:本集訪談主軸為<香港831>是香港這代人共同的集體記憶,並沒談台灣228事件. 為何題為台灣228呢?是因為從香港831回眸台灣228卻發現有相似之處. 本集訪香港前立法會議員梁國雄談香港831,延伸背後的政權操弄與港府無能. (訪談概要)香港前立法會議員, 社民連副主席 梁國雄 : 2月28日警拘黎智英,李卓人,楊森等三人 8.31非法集結, 事源於2014年8月31日中共人大常委會決議將香港普選特首的承諾粉碎, 當時有很多人抗議並引發2014佔中及雨傘運動, 2019年8月31日為五周年,惜民陣申遊行未獲不反對通知書, 所以眾港人為表達對人大常委在831落閘不滿只有一個選擇就是未經批准的集結, 像黎智英,李卓人及楊森是香港具知名度的人士被警方視為非法集結 ,事實上當日有兩場眾多港民參與的集會,其一是黎智英,楊森及李卓人與眾天主教徒,包括前樞機主教陳日君在內, 發起為香港祈禱的活動,遊行路徑由修頓球場到林鄭特首禮賓府隔壁的教堂,途中受警方阻止, 即現時港警控黎智英等三人非法集結是在修頓球場非法集結, 但另一場更大型的集結活動是在遮打花園, 包括我,黎智英,楊森,李卓人與眾多港民都在遮打花園集結,起初我以為也會被拘捕, 但港警對遮打花園集結暫時並沒採取拘捕行動,當日遮打花園集結後經多場警民衝突後演變成831太子站無差別攻擊事件.二月二十八日拘捕黎智英等三人是秋後算帳, 並想要阻嚇二月二十九日舉行紀念太子站831事件滿六個月..... 若依照七上八落規則, 新任港澳辦夏寶龍已經要退休了,夏寶龍是副國級的全國政協副主席, 副國級代表已經接近離開權力中心, 包括駱惠寧也如是, 這調動有兩個含意, 其一, 習要打破七上八落慣例... 其二, 駱惠寧及夏寶龍過往經歷均與香港完全無任何關係, 這兩人被調任香港的主責是清洗習不滿港澳系統的人事,希望能夠加強共產黨在香港控制.現在香港問題很複雜, 近日駱惠寧提出香港醫護罷工爭取全面封關是一個政治操作, 意思是指醫護對抗中央的政治操作; 其二是駱惠寧說香港反對派(即指香港民主派)希望在立法會過半數是奪權.........

...更多
播出時間: 2020-02-27
國際視窗  疫災蔓延全球衰退

香港時評 曾焯文博士: 香港財政司司長陳茂波發表新一份財政預算案, 其中有關18歲或以上香港永久居民派發1萬港元,但此項舒解民憤每人一萬的預算必須綑綁增編港警兩千人及加購港警最新裝備約七千萬港元, 如此綑綁的預算是很有問題, 我們建議民主派議員提出修政案, 將舒解民憤與警備預算分開, 如不能分開而必須綑綁這兩項預算, 建議民主派議員投反對票. 寧願不要一萬元, 也不希望將香港進一步推向警察城巿police state......香港及全球金融經濟受此波疫情影响會越來越大, 例如周一美國CDC宣佈可能爆發社區感染後,當日美股損失了17000億;去年底爆出武漢肺炎後上海股巿也下跌了18%,全球黃金價格升了37%, 比特幣升了35%, 銀行利率未來趨於零與負數之間, 去年八月美國總統川普要求FED減息(但FED已經確定不會再減息), 通脹率急升, 但經濟增長放緩等原因下迎戰武漢肺炎讓全球經濟大瀟滌趨勢更加嚴重.....有關武漢病毒的最新分析: 根據今期Antiviral Research期刊有一篇自法國病毒專家們發表的論文, 其內容談及武漢肺炎病毒裡有一種酵素-富林蛋白酶, 此富林蛋白酶是用來切割肺炎病毒裡的醣蛋白, 切割醣蛋白後武漢肺炎病毒就可以溶入人體細胞,包括呼吸細胞及神經細胞, 所以有理由懷疑武漢肺炎病毒是人工病毒, 不是大自然產生的病毒,(在自然狀態下, 從病毒裡蛋白質演變成富林蛋白酶需要經過幾多次演變或需要多久時間?) 在大自然的冠狀病毒裡並沒有富林蛋白酶的成份, 這個機制在其他類似的冠狀病毒也都沒有.另外研究人員指出若曾經面對各種大自然病毒威脅或曾經感染過的人體細胞會產生一種扞擾素防衛機制, 可有效抑制這種富林蛋白酶,..........蝗蟲原是類草猛的獨居昆虫,但由於外在因素如饑荒等令此類蟲體內產生變化,變為蝗蟲後體內有一種酵素含苯乙荃,甚者會含氫氰酸. 中國歷代都有蝗蟲之害.... 

...更多
播出時間: 2020-02-20
細說香港(23) 治港失敗 治疫失策

香港民意研究所名譽總監 鍾劍華:(為何港府面對疫情的處理並不奏效?) 港特首林鄭的說法是隨著疫情發展會逐步推出適當措施,但香港巿民普遍對港府及特首所推出的政策是相當不滿. 疫情剛開始時, 特首仍在歐洲開會並沒有即時返港處理,可見特首對這波疫情是掉以輕心, 忽略其嚴重性及傷害. 隨著疫情發展, 港府確有推出某些措施,但始終拒絕封關, 並激化醫護界罷工行動, 隨即港府實則在醫護防疫物資部份有增加資源, 可惜港府再三拒紹封關要求, 對此,有很港民都有不同的評估, 坊間有一種說法是特首可能忽略疫情嚴重性, 另有一種說法是特首全心要跟香港人鬥氣, 也有一種坊間說法是香港要留一條通道給中國官員進出, 當全球對中國遊客實施限制時, 香港成為他們的出口, 所以香港也被視為一個白手套角色, 而港府的說法是考慮港中來往頻繁, 香港依賴中國物資恐怕封關釀成香港物資失衡. 面對嚴峻疫情,港府堅拒不封關導致社會民意強烈反彈, 與同樣為特區的澳門相比, 香港不但沒有封關, 物資顯然不足, 港民半夜排隊搶買口罩, 醫護口罩不足必須限制使用, 甚至出現搶米,搶衛生紙等日用品. 直到今天, 澳門已十多天沒有新增病例, 維持十個確診個案, 賭場也可重啟, 公務員也可上班去; 香港確診個案只有五十多宗, 問題是不斷有新個案出現, 整個香港陷入半停頓狀態, 再加上物資不足, 港民完全不相信港府作為, 導致集體歇斯底理行為, 港民半夜集體去搶購口罩,米,厠紙等, 香港是國際城巿竟然發生這種謊謬的事情, 港府處理整件事情的猶豫, 就連保証口罩供應都做不到, 反而民間政治團體都能找到幾十萬個口罩提供給巿民, 所以早前香港民意研究所的民意調查顯示, 除了特首民望破新低外, 有58%的受訪者是給林鄭特首零分, 這是相當之敵意的評分, 同時也反映林鄭特首已經沒有領導香港政治的認受性....(去年底調派駱惠寧為中聯辦主任,近期調派夏寶龍為港澳辦主任, 撤換人事是否對中國及香港有幫助呢? 港府特首是否也會在任期內即被撤換呢?)中聯辦,港澳辦撤換要角傳聞已久, 這不單單是這次疫情問題, 也因反送中延伸出一連串事件, 讓國際社會反應強烈, 甚至連台灣選舉都受到影映, 北京當局確實明白過往中聯辦, 港澳辦系統處理香港政策是製造很多混亂, 既不能有效規範香港社會發展, 也讓香港社會(使用中國話語所說的)不能推動祖國統一大業, 甚至讓北京當局在國際社會大出洋相, 現在撤換人事是否要問責, 現時還不清楚, 但很明顯北京治港系統應該是有轉變;有關香港現任特首任期剩下二年零四個月..... 

...更多
1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 76
上一頁下一頁

相關留言