:::

週四Rti 中央廣播電臺Rti 中央廣播電臺專題報導

專題報導

華人作家報導:

影像紀錄報導

經濟瞭望報導

國際視窗報導

人物專訪報導 

歡迎您與主持人心怡聯絡:E-Mail: [email protected]

節目快訊

播出時間: 2020-12-10
美通過外國公司問責法 香港人民自由和選擇法案 加碼制裁14名人大副委等三法案  中港大抓捕8名泛民

訪談香港資深時評 王岸然: (美國眾議院於美東時間12月2日全票通過<外國公司問責法>.12月7日美國眾議院無異議通過旨在向受迫害港人提供庇護的<香港人民自由和選擇法案> 並將交參議院審議.有望在本屆國會議期結束前過關,交總統簽署生效. 同時美國財政部在12月7日也對中國官員實施新輪制裁,這14名被制裁人士全為全國人大副委員長...)有關外國公司問責法有可能對中資會有影响, 也可能對中資不太影响, 美國監管部門只要求三年可以審計上巿公司的審計文件, 美國上巿公司會計公司監管委員會指有公司未能有效獲取審計文件的上巿公司, 其中中國公司占比超過九成, 因為中國法例會計的審計工作記錄只能放在中國國內, 中國官方認為這涉及國家機密, 國家主權等理由不能帶出境外否則違法, 但美國過往是容許.........財政部制裁14名中國官員都是副委員長, 但是人大常委開會通過港版國安法,DQ香港議員,為何人大常委主席沒有被制裁呢?是不是有可能還有有加碼制裁的下一波名單呢...........................

...更多
播出時間: 2020-12-03
施政報告蔑視民意 選擇性運用法律濫捕囚 為未來埋下更多炸彈

細說香港(39)香港民意研究所副行政總裁鍾劍華: (行政長官林鄭月娥公布任內第四份施政報告,有七個主要政策方向, 包括港深兩地創科合作, 優化通識課程,現職公務員將一次過作宣誓聲明,入股珠海機場,深耕大灣區等, 這次民調對林鄭特首這份施政報告?)當日進行民調結果,調查經電話或電郵訪問 713 人,其中只有 19% 受訪者表示滿意施政報告,不滿的則有 64%,平均分為 27.2 分(100 分滿分),創 1999 年有紀錄以來即時調查的最差得分。有高達 52% 受訪者給予林鄭零分。雖然這份施政報告稱有200百項新措施, 例如香港與深圳創科合作及發展河套區等並不是新鮮事,早在董建華時代就提出過,現在是如何操作落實?可以說是八字還沒有一撇.......

...更多
播出時間: 2020-11-26
香港大抓捕潮來臨  英考慮不派法官任HK非常任法官  Policy Exchange解讀英國在印太區域新策略

香港時評 曾焯文博士: (香港國安法實施後,陸續有泛民人士被起訴或關押,引起歐美國家關注,其中英國 23 日就發布了《香港半年報告書》,指控「港版國安法」多次違反《中英聯合聲明》、損害香港司法獨立,考慮不再讓英國法官擔任香港終審法院非常任法官. 另繼香港網媒 傑斯被捕, 接著周庭、黃之鋒、林朗彥就香港「反送中」非法集結案認罪被判收押, 剛剛日前港警再出擊拘區議員王百羽、李軒朗等三人並指申報選舉開支涉串謀詐騙...) 現在警方拘捕傑斯等同向評論人或是youtuber宣示可能會有被拘捕的危險, 自2019年反送中事件, 大規模抓捕行動是要對香港人作種族清洗, 相信會越來越嚴重. 看英國發布《香港半年報告書》是考慮不再讓英國法官擔任香港終審法院的非常任法官,重點是英國不派非常任終法法官的意思是什麼呢?也即是英國停止背書香港的司法制度。英國法官在國際上的地位是相當高。。。。。。

...更多
播出時間: 2020-11-19
停蔡玉玲大遊行是好?壞?臨立會泛民總辭後如何運作?也許新美中關係12港青命運有彎轉?

細說香港(38)香港資深時評 王岸然:(支持蔡玉玲大遊行必須要實名制登記才能參加遊行) 參加遊行者要登記身份証才能遊行,這樣做法是不可思意, 這那有人權可言. 根據登記後,警方可隨時追究, 倘若警方要遊行即刻解散的話, 人群不解散即會被控訴非法集會. 這實在是破壞慣例, 曾經有多次申請遊行都遭拒絕,這些年來學生會辦遊行都只通知警方並不需申請, 警方有維持秩序. 在人權公約中有權遊行示威而不用申請的,也不需被批准,港府對香港人遊行示威作規限是沒有道理,我不明白記者協會為了要舉辦這次遊行放棄原則去申請遊行並同意實名制記名.....(臨立會四位泛民議員郭榮鏗,楊岳橋等被DQ,其他泛民派立法會議員總辭,立法會日後如何運作) 臨立會只運作了五到六周,就發生DQ議員事件, 若早在九月總辭不接受臨立會, 應該廣受大家認同,兼且美國可能因違反民主人權法對此進一步制裁作動, 結果九月時並沒新有制裁動作, 時序是人大DQ臨立會四議員後,美國新制裁四位港官(DQ四議員後泛民議員也總辭,這是否代表以後不再用選舉方式產生立法會議員呢? )..........

...更多
播出時間: 2020-11-12
大選的迷惑:誰投票了?為何投給他?第四權失效?美國精神消失?釣魚行動沒釣到魚失望?

國際視窗:大選的迷惑:誰投票了?為何投票給他?第四權失效?美精神的選舉制度消失?釣魚行動沒釣到魚會失望?      今日訪談香港資深時評 程翔 :我個人看這次美國總統大選應該是美國歷史上最嚴重的一次舞弊,時至今日,美國聯邦選舉委員會主席都認為今次選舉是存在舞弊情況。至今還沒有任何一個州公開宣稱該州選舉人票投票的取向,因很多地方都發現有不合規的做法,有人已經羅列約十六種不同的舞弊方式,有些州已經同意重新點票,而川普已經展開司法行動,但美聯社通過其新聞統計認為拜登已經勝選,但由於司法程序進行中,暫時不適宜論斷誰勝誰負。今次選舉有幾件事讓人很迷惑的。第一,美國的民主制度優於獨裁國家制度,民主制度的權力交接是公開,透明,相對公正的方法。不但不會訴諸暴力,而且每一個人基本上都有選擇權利及自由。這次2020美國總統大選因大規模作弊,美國制度讓大家認為可取的優點就盪然無存。因為舞弊行為讓某個候選人得勝或某個候選人落敗,這也令敗者猶榮,勝者也不光彩,釀致整個美國制度與美國精神的重要支柱,權力有秩序,和平,公開,透明地交接的特點是完全消失。這是我們局外人引為嘆息。第二點讓人惋惜的地方是:今次選戰中的泛主流媒體是清一式屏蔽不利拜登的消息,反而重擊川普。先不評價川普或拜登的政策優劣,只從消息或評論的傳播,今次美國泛傳統傳媒給人極之失望,極之偏頗地一面倒支持拜登,所有有關拜登不利的消息,最明顯是享特拜登與烏克蘭,中共的不法勾當而獲得的非法好處, 拜登也參與分享其兒子獲得的利益。無論從任何角度來看,這電腦門事件都是大新聞,但主流傳媒指事件未得到証實而不作報導。若幾年前Nixon水門事件也同樣遭報業認為未經証實不報導的話,根本是不可能揭發出一宗水門弊案。揭發真相本來是新聞工作者的重要職責,為何這些所謂主流傳媒能夠在享特拜登電腦事件上一致地噤聲,自主封口不提!這令人對傳媒為第四公權的印象大打拆扣。從這次美國大選中,最令我個人失望的就是美國原有一套令人佩服景仰的精神及制度,可惜在這次選舉中被磨滅得貽盡。這是今次美國大選帶來最大的隱懮。誰勝誰負已經是其次,對美國制度出現如此嚴重的問題, 這是對美國精神是嚴重的衝擊.

...更多
1 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 80
上一頁下一頁

相關留言