週四專題報導

華人作家報導:

影像紀錄報導

經濟瞭望報導

國際視窗報導

人物專訪報導 

歡迎您與主持人心怡聯絡:E-Mail: [email protected]

節目快訊

播出時間: 2020-12-03
心怡

細說香港(39)香港民意研究所副行政總裁鍾劍華: (行政長官林鄭月娥公布任內第四份施政報告,有七個主要政策方向, 包括港深兩地創科合作, 優化通識課程,現職公務員將一次過作宣誓聲明,入股珠海機場,深耕大灣區等, 這次民調對林鄭特首這份施政報告?)當日進行民調結果,調查經電話或電郵訪問 713 人,其中只有 19% 受訪者表示滿意施政報告,不滿的則有 64%,平均分為 27.2 分(100 分滿分),創 1999 年有紀錄以來即時調查的最差得分。有高達 52% 受訪者給予林鄭零分。雖然這份施政報告稱有200百項新措施, 例如香港與深圳創科合作及發展河套區等並不是新鮮事,早在董建華時代就提出過,現在是如何操作落實?可以說是八字還沒有一撇.......在發表施政佈告前大抓捕一連串人仕, 其中區議員被指選舉經費申報出問題, 傑斯眾籌助港青讀書反被控洗黑錢, 立法會議員被控違反立法會議員特權條例, 特權條例是保護議員不被追訴情況下質詢議會, 現在荒謬地用此立法會議員條例來控訴立法會議員, 日後立法會是不能有辯論? 張昭雄手舉兩張紙質疑某人是否具主持議會權, 則被控侵犯權力, 如此隨意檢控及選擇性運用法律的情況, 與台灣戒嚴時期相比還要更差(這目的是清算所有反對聲音?)第一 體制內不能容許任何反對聲音, 張曉明也有公開說過. 第二 體制內的反對派(泛民)會以各種理由被檢控, 選擇性運用法律. 即同一件事,郭偉強用暴力傷害陳志全則沒事, 但陳志全只舉兩張反對牌則被指影响議員特權. 抗爭者或社運人仕被檢控時也是選擇性運用法律. 同一個標準的差異之大是眾人皆知. 這正正是香港政府以政治目的運用法律的一個例証.(支聯會被點名為政治顛覆組織, 但支聯會在香港合法性組織, 歷史悠久, 六四後每年都舉辦合法性紀念活動, 日後這些組織辦遊行集會活動等會被控非法或顛覆罪嗎?).........(黃之峰等三人再被捕入獄對香港民運的影响?)黃之峰在國際上已經是知名香港民運人物, 黃之峰選擇認罪是清楚港府用這個局來控訴必定能定他罪, 黃之峰可堅持不認罪但判刑更重, 他認罪則有減刑的可能性, 這不用糾纏訴訟, 港府這樣做與她在施政報告說愛護年青人, 簡直是自打嘴巴, 還會讓國際社會對香港形象更差. 黃之峰並沒有暴力行為出現過, 周庭也一樣, 政府的行為是搞政治迫害, 並不是依法施政, 我們都不能用法律角度來看港府行為. (香港下一步?)好難作出任何決定, 但他們受到嚴厲的打壓, 大家都無能為力而感到難過, 他們個人犠牲很大, 但也不時提醒所有香港人及海外的香港人, 香港已經陷入有冤獄,有政治犯的階段, 希望國際社會及所有人都不要忘記這件事, 他們個人的犠牲會標誌香港社會的淪落, 歷史必定對此事有公正的判斷. 我不相信不正常狀態可永遠維持, 香港正處於不正常狀態, 政府用這方法一時得戚,是不可能長期用此方法震懾社會, 經過百幾年發展的香港具一定獨特性社會, 港府現時的手段只會令日後更難管治香港, 港府要為將來更大更嚴峻的抗爭埋下更多炸彈 (美國對港官制裁效果?)雖然暫時看不到效果, 但越來越多人被制裁對決策官員會產生壓力, 制裁也瀕及經濟體損害, 整個社會必然會痛, 這痛楚會令下一波更加嚴重的抗爭是難以避免. 歷史上, 當慈禧太后下令斬殺戊戌六君子後, 此讓孫中山先生明白到不應期望任何改革, 港府一時得戚為香港未來動盪埋下更多炸彈. 

...更多
播出時間: 2020-11-26
心怡

香港時評 曾焯文博士: (香港國安法實施後,陸續有泛民人士被起訴或關押,引起歐美國家關注,其中英國 23 日就發布了《香港半年報告書》,指控「港版國安法」多次違反《中英聯合聲明》、損害香港司法獨立,考慮不再讓英國法官擔任香港終審法院非常任法官. 另繼香港網媒 傑斯被捕, 接著周庭、黃之鋒、林朗彥就香港「反送中」非法集結案認罪被判收押, 剛剛日前港警再出擊拘區議員王百羽、李軒朗等三人並指申報選舉開支涉串謀詐騙...) 現在警方拘捕傑斯等同向評論人或是youtuber宣示可能會有被拘捕的危險, 自2019年反送中事件, 大規模抓捕行動是要對香港人作種族清洗, 相信會越來越嚴重. 看英國發布《香港半年報告書》是考慮不再讓英國法官擔任香港終審法院的非常任法官,重點是英國不派非常任終法法官的意思是什麼呢?也即是英國停止背書香港的司法制度。英國法官在國際上的地位是相當高。。。。。。在11月22日英國智庫Policy Exchange 發表的中期報告, 英文的標題是《A Very British Tilt》.這份報告主席是加拿大前總理Rt Hon Stephen J Harper, the 22nd Prime Minister of Canada, 各會員都曾是各國高層政要包括UK, Canada, the US, Australia, New Zealand, Japan, South Korea, India, Sri Lanka and Indonesia. 等國家都有派代表出席,這份戰略報告的最重要焦點是英國在印太區域新策略.因港版國案法多次違反中英聯合聲明, 這份報告建議反制措施,第一是給予香港BNO人仕英國公民權, 這是英首相Boris Johnson的原本理念.第二是在英國重建香港公民社會, 香港會成為英國聯合皇國的一員, 另外要建立國際組織.來包圍中國......最近英國新措施, 日前宣佈將軍費加到 165億英鎊, 這是第二次世界大戰後逐年減軍費的英國在今年增加軍費支出預算創新高為165億英鎊. 原因是什麼呢? 英國在歐州也沒有威脅, 俄羅斯石油滯銷,普京健康出問題, 最近亞馬尼亞與阿塞拜疆的戰爭,俄羅斯都幫不了盟邦, 顯然俄羅斯以無力去干擾其他國家, 這為何英國要加軍費呢? 我們從另一個措施看到答案, 英首相Boris Johnson即將會派出《伊麗沙伯女王號》來遠東, 《伊麗沙伯女王號》是航空母艦, 為何要派航空母艦來印太地區? 根據Policy Exchange 上述的報導指出,英國要重新加入TPP,但必須要在太平洋有根據地才能加入TPP, 可惜英國在太平洋就只剩一個屬地,但報告中提到英國是有道德責任及法律責任保護香港的屬土公民,所以香港有三百萬英國人的話, 英國就出師有名, 而且英國多次宣佈中國違反中英聯合聲名, 香港主權問題是否要返回未簽署中英聯合聲明前的狀況呢? 這份報告是類似英與各國聯合議談出來, 提出要同台灣關係正常, 恢復外交關係的原因......

...更多
播出時間: 2020-11-19
心怡

細說香港(38)香港資深時評 王岸然:(支持蔡玉玲大遊行必須要實名制登記才能參加遊行) 參加遊行者要登記身份証才能遊行,這樣做法是不可思意, 這那有人權可言. 根據登記後,警方可隨時追究, 倘若警方要遊行即刻解散的話, 人群不解散即會被控訴非法集會. 這實在是破壞慣例, 曾經有多次申請遊行都遭拒絕,這些年來學生會辦遊行都只通知警方並不需申請, 警方有維持秩序. 在人權公約中有權遊行示威而不用申請的,也不需被批准,港府對香港人遊行示威作規限是沒有道理,我不明白記者協會為了要舉辦這次遊行放棄原則去申請遊行並同意實名制記名.....(臨立會四位泛民議員郭榮鏗,楊岳橋等被DQ,其他泛民派立法會議員總辭,立法會日後如何運作) 臨立會只運作了五到六周,就發生DQ議員事件, 若早在九月總辭不接受臨立會, 應該廣受大家認同,兼且美國可能因違反民主人權法對此進一步制裁作動, 結果九月時並沒新有制裁動作, 時序是人大DQ臨立會四議員後,美國新制裁四位港官(DQ四議員後泛民議員也總辭,這是否代表以後不再用選舉方式產生立法會議員呢? )..........

...更多
播出時間: 2020-11-12
心怡

國際視窗:大選的迷惑:誰投票了?為何投票給他?第四權失效?美精神的選舉制度消失?釣魚行動沒釣到魚會失望?      今日訪談香港資深時評 程翔 :我個人看這次美國總統大選應該是美國歷史上最嚴重的一次舞弊,時至今日,美國聯邦選舉委員會主席都認為今次選舉是存在舞弊情況。至今還沒有任何一個州公開宣稱該州選舉人票投票的取向,因很多地方都發現有不合規的做法,有人已經羅列約十六種不同的舞弊方式,有些州已經同意重新點票,而川普已經展開司法行動,但美聯社通過其新聞統計認為拜登已經勝選,但由於司法程序進行中,暫時不適宜論斷誰勝誰負。今次選舉有幾件事讓人很迷惑的。第一,美國的民主制度優於獨裁國家制度,民主制度的權力交接是公開,透明,相對公正的方法。不但不會訴諸暴力,而且每一個人基本上都有選擇權利及自由。這次2020美國總統大選因大規模作弊,美國制度讓大家認為可取的優點就盪然無存。因為舞弊行為讓某個候選人得勝或某個候選人落敗,這也令敗者猶榮,勝者也不光彩,釀致整個美國制度與美國精神的重要支柱,權力有秩序,和平,公開,透明地交接的特點是完全消失。這是我們局外人引為嘆息。第二點讓人惋惜的地方是:今次選戰中的泛主流媒體是清一式屏蔽不利拜登的消息,反而重擊川普。先不評價川普或拜登的政策優劣,只從消息或評論的傳播,今次美國泛傳統傳媒給人極之失望,極之偏頗地一面倒支持拜登,所有有關拜登不利的消息,最明顯是享特拜登與烏克蘭,中共的不法勾當而獲得的非法好處, 拜登也參與分享其兒子獲得的利益。無論從任何角度來看,這電腦門事件都是大新聞,但主流傳媒指事件未得到証實而不作報導。若幾年前Nixon水門事件也同樣遭報業認為未經証實不報導的話,根本是不可能揭發出一宗水門弊案。揭發真相本來是新聞工作者的重要職責,為何這些所謂主流傳媒能夠在享特拜登電腦事件上一致地噤聲,自主封口不提!這令人對傳媒為第四公權的印象大打拆扣。從這次美國大選中,最令我個人失望的就是美國原有一套令人佩服景仰的精神及制度,可惜在這次選舉中被磨滅得貽盡。這是今次美國大選帶來最大的隱懮。誰勝誰負已經是其次,對美國制度出現如此嚴重的問題, 這是對美國精神是嚴重的衝擊. 中國對今次美國總統大選影响有多少? 中國是否有上下其手干預選舉呢?直至現在沒有被提出任何確實証據顯示中國操控美國大選,但這也不等同中國因素不存在。我們從反對川普勢力來看,主要來自三大範疇:包括泛稱華爾街,荷里活及矽谷。廣泛稱華爾街是代表美國整個金融,証券,投資銀行等各種延伸性金融利益群體。他們的目光是緊釘著大陸巿場。第二大類是娛樂事業:廣泛稱荷里活,即含蓋整個娛樂事業,包括影視,電視,文化,體育,迪士尼等。矽谷是指高科技:包括電腦,人工智能,醫葯,軍工等,這些都是當今美國最賺錢的行業並很依賴中國巿場。自美中貿易戰開始,川普想實現美中金融脫鈎,怎料華爾街大行紛紛搬去上海,南方周末曾寫一篇文章為為《華爾街是否搬到上海了》。經濟學人也寫過一篇文章-《華爾街相信金融重心已經東移-中國》。川普要跟中國金融脫鈎遭到華爾街反彈並作很大抗衡, 華爾街大老闆們反其道而行之,不但沒有去脫鈎,反而湧進上海。上海蒲東稱大摩與小摩(即指摩根士丹利)與其他金融公司在上海蒲東總共擁有辦公大樓的面積是一萬平方米。這一萬平方米等同整個紐約華爾街地面面積,從這個形象化的統計來看,華爾街有很多人赴上海設立公司,可見整個華爾街是跟川普對著幹,這明顯是中國因素。所以中國自己不必沾手也可以亂之。只因為龐大巿場龐的吸引力足以令美國內部產生一種反抗川普的力量。泛稱荷里活的娛樂業看好中國影視巿場 Pan on America寫了篇文章,題為Make in Hollywood Sensor by 北京,電影是荷里活製作,但要經北京審查。根據五大華特會計報告顯示中國電影巿場票房收入將達到99億美金,三年後155億美元,這龐大巿場對荷里活是很吸引,當然他們會按照中宣部的標準來拍攝電影。在競選議題上,他們是不敢支持川曾,只會支持拜登。矽谷有眾多研發公司,除巿場考量外,IT在研發階段需要風險資金,(Venture Capital, 風險資金)原來在矽谷裡,中國已經成為venture capital最大的供應者。根據美國報告,由2015年開始,中共注入矽谷風險資金每年高達六十億美金;2018年1月-11月是接近九十億,矽谷新科技R&D公司是需要這筆風險資金支持研發,現在川普因中共在美偷竊高科技而限制中共風險資金進入矽谷,這顯然打擊到矽谷的研發公司,所以矽谷一定會加入反川普勢力。今次這三大力量支持拜登也可從拜登取得競經費獲得查証。根據美國聯邦選舉委員會統計, 拜登獲政治捐款有68億美元,川普只有38億美元,兩者差一倍。而捐款捐給拜登的前十名約四千多萬美元,十大金主如上述所講的三大行頭,中國是否會干預美大選,這問題一開始受到很大關注,美國到目前為止都沒有公佈中國上下其手的確實証據,現在中國是美國單一最大經濟夥伴,雙方利益是糾纒難分,川普準備與中國脫鈎的政策都會受到美國自己內部利益集團強力反對,這算是一種中國因素。 這牽涉到拜登,川普對中國政權性質的判斷。川普很清楚地講述中共是邪惡執政集團,川普幕僚從龐貝奧到FBI都發表對中共強硬的談話。相比下,拜登在競選的演說中是隻字不提中共是敵人等字眼,所以拜登與川普對中國的態度是截然相反,如果拜登上台,會逆轉川普對中國貿易關稅政策,這是很大的轉變。由於川普企圖要全面跟中國脫鈎,包括金融,科技及人才交流的脫鈎,是全面性脫鈎,假如川普勝選連任,會落實執行全面脫鈎政策。但如果是拜登勝選上台,拜登連對中國關稅都要逆轉川普重關稅政策,相信一連串的脫鈎政策也會無疾而終。對香港問題:川普重視香港問題,對中共摧毁自由多元香港,將香港變成專制獨裁是相當介懷,這兩天剛剛再宣佈增加制裁四名香港官員,如果川普當選,他對香港政策會延續落去。但拜登當選的話,香港是不在拜登視野裡,無論是民主黨造勢大會的綱領或是拜登的演講中都沒有提及香港,香港並不在拜登的視野裡,川普制定的香港政策會否逆轉?這不敢猜想,但至少不會像川普一樣採強硬做法,肯定不會. 至於台灣。。。  

...更多
播出時間: 2020-11-05
心怡

台南成功大學 梁文韜教授: ...(有幾個州的點票截止時間是有差異,賓夕凡尼亞州點票截止日為11/6,華盛頓州點票截止日為11/23;俄亥俄州為11/13;奧勒岡州11/9;北卡羅萊納州11/12; 加州11/20, 其中北卡羅來納州郵寄選票有效時限為11/3;賓夕凡尼亞州郵寄選票有效時限為11/6;這些爭議是否被提到法院控訊處理呢?)這可能會出現爭議,像北卡羅萊納州差1%左右, 如果要等到11/12才能總計選票,這會存在造票質疑, 而且剛剛威斯康辛州計票大逆轉, 原先川普比拜登多十萬票, 但瞬間川普逆轉輸拜登一萬多票, 這令人相當質疑, 因為威斯康辛州人口只有五百多萬, 合資格選民可能只有七成, 在這麼短時間內可逆轉十萬票基本上是不可能, 除非一開始就計錯票, 否則是不可能發生, 因為多1%是不可能多出十萬票, 就這部份就存在很有爭議. 最終可能會重新驗票, 會拖一段時間, 這對所有人都不利..........(假如拜登勝選在經濟及外交方面會有何變化, 因為最終場總統辯論對中政策並不多)我相信辯論主辦單位是刻意回避這問題. 過去曾公開發表過的言論都相當清楚, 川普連任新冷戰是確立並不會轉變, 多場競選發言中堅定表達與中方脫鉤; 拜登會沿用奧巴馬或柯林頓時期的engagement綏靜政策, 簡單來說是不會因為台灣或香港而得罪中方, 可能不置於希拉莉電郵門事件所顯示為了換取夠足的利益而犠牲台灣, 拜登會否如此呢?我個人相信是有可能的,根據電腦門(硬碟門)事件,他家族與中國的關係比柯林頓夫婦更加嚴重, 拜登在公開場會多次發言都認為中國掘起對美國有利,甚至不認為是競爭者, 在現有氛圍中,他推動親中政策當然是不會太順利, 但實際上他與中共之間的互動是不會有太大爭拗. 龐貝奧最近不斷出訪亞洲各國.............(中國對這次美國總統大選的態度?)據我了解他們發了一個公告不要評論美國選舉. 但他們是否早在美國就做了很多事? 沒有証據是很難作出指控, 但是否有可能幫忙製造大量假駕駛執照投入造假選票? 這些都沒有足夠証據指証,但出現這麼大量的假駕駛執照確實讓人很懷疑. Newsweek披露至少有六百個統戰團體幫助中共政權顛覆美國. 主要工作是搞美國國內分裂. 我個人觀察, 最近幾年在中共影响下, 中共在全球民主國家要扶植親中共勢力, 而親中共可獲得龐大的利益, 所以各國選舉已經不再是國內的事, 如果你(某候選人)勝選, 你在中國所獲得的利益是更多, 這個<利>是加陪放大導致嚴重影响國內本身的團結性, 國內變成一種你死我活的局勢, 歷任美國選舉都屬君子之爭, 民主黨人做八年, 共和黨人做八年, 這模式好像是大家的共識, 除了老布殊沒有連任外, 歷任皆如此. 絕不會像現在的局面, 為了要推倒川普而偽做通俄門事件, 這是無中生有的事, 過去水門案 ,電郵門案到享特電腦門案是有証有據的真實案件, 製造假事件的肇事者至今仍安然沒事. 可見, 中共長期介入各國並扶植親中勢力導致全世界的民主國家國內越來越分裂, 內部分裂的雙方敵視對方會越來越高, 這是極之嚴重. 剛剛前兩小時傳出黑命貴穿著黑衣的武裝份子手持武器在城郡擾攘並製造混亂. 還記得以前戈爾與柯林頓爭議嗎? 最後也是和平落幕. 絕不會有打家勢舎的騷亂. 假如最後川普勝選, 也許真的會有騷亂發生.

...更多
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 71

相關留言