細說香港(37): 何時淨網計劃? 整肅傳媒到全面性赤化

  • 播出時間: 2020-10-01 12:10
  • 心怡
香港立法會外面的中國國旗與香港特區旗幟。(路透社/達志影像)

香港資深時評 程翔: 這是香港政府盼佈港版國安法後, 全面整頓香港公民社會的其中一個步驟, 不單是傳媒人, 而是廣泛受影响. 國安法通過時, 中共及香港親共媒體宣傳,統一口徑指國安法只針危害國家安全的一小部份人, 但國安法第九條及第十條清楚地寫明:特區政府要對學校,社會團體, 媒體網絡等涉及國家安全的事宜均採取必要措施, 並加強宣傳指導監督並管理. 第十條規定要通過對學校,社會團體, 媒體,網絡等展開國家安全教育, 提高居民的國家安全意識. 就國家安全法第九及第十條的規則, 我當時預計港版國安法頒佈後,中共會通過香港政府全面整頓香港公民社會各方面, 傳媒當然是首當其衝. 港警修改傳媒定義, 本身是要將一大批公民媒體的記者排除在外. 在新聞處有登記者皆是傳統媒體. 大家都知道這些傳統傳媒全部都已經被中共收編了, 所以只允許這些傳統媒體可在特定範圍內採訪, 其他都排除在外, 也即是新興的網絡媒體全被排除在外, 大家別忘記去年警暴整個過程, 網絡媒體是功不可沒........公民社會欠缺有力力量舉証警暴問題, 這樣做是要限制公民社會獲得資訊權利及渠道. 使到警暴的真相不能大白於天下. 這是非常之惡毒的用心........除傳媒之外, 國安法也要整頓教育學校. 近期香港教科書要改寫三權分立是從來都不存在, 只不過是港民對三權分立有誤解, 這樣的離天大謊都可以出自堂堂教育局長之口, 並再次由特首林鄭月娥在記招中肯定教育局長的說詞, 這是匪夷所思.我記得在1997年回歸時, 當時每個參加回歸典禮的記者獲發一個文件夾, 文件夾資料很清楚寫著香港是三權分立...回歸23年後, 竟說三權分立是誤解, 這完全是隨心所慾修改香港原有政制的描述.......... 香港終審法院院長馬道立被迫要發表共十四頁的聲明, 重申香港獨立審判的地位, 詳述香港基本法,香港人權法是怎麼規定香港法院有獨立審判而不受政治干擾. 在香港回歸23年後, 竟然要發表十四頁聲明來解釋香港司法獨立是如何運作. 為何馬道立要這樣做呢? 很簡單, 因為民建聯及建制派人仕去信高院投訴法院對抗爭運動者的判刑過輕,法官不中立. 馬道立清楚地表示, 如有不同意見者可依現有機制去申訴, 不須在報章上無理攻擊司法界. 馬道立出聲明後, 大公文匯馬上向馬道立展開圍攻, 指馬道立僭建權力, 無資格解釋國案法, 國安法解釋權在人大手上. 因為國安法是踐踏香港原有普通法下的多項權利, 無罪推定, 保釋權利等等, 所以馬道立重申香港司法獨立原則及法律權力來源, 被大公文匯指責僭建權力解釋國安法, 更不斷針對外籍法官, 最近總共有兩名終審法院外籍法官請辭離職, 相信這兩名外籍法官是不願意身處環境要違背自己的專業知識來服從政治. 這對香港是一個很嚴重的打擊. 所以我覺得整肅傳媒只不過是先頭炮, 好多都陸續會來. 有關網絡已經出現在國安法第九條及第十條, 對網絡要實行監督及管理, 日後, 如果很多youtuber繼續發表針對港府或中共的言論, 起碼會受國安法控制, 早前捉到幾個年青人, 搜其罪証時, 必將他們在國安法頒佈之前的Social Media言論作為罪証. 推國安法時, 誓神劈願話不溯既住, 沒有追溯期, 既然沒有追溯期, 那為何要搜查SocialMedia的言論呢? 這不是自打嘴巴? 臭名遠播的何君堯近日爆料指中聯辦召開內部會議, 要求建制派人仕從教育, 媒體, 司法, 三方面出點子去整肅, 這樣日後可能會擴及NGO, 公會, 網絡等, 各領域必逐步進行整肅, 我相信早晚會在香港推行淨網計劃, 這個淨網計劃要怎樣做暫時未知....

相關留言