:::

Rti 中央廣播電臺 連專家也一頭霧水 為何2020年美國政治民調是幾十年來最不準的

  • 時間:2021-07-20 11:15
  • 新聞引據:美國之音
  • 撰稿編輯:新聞編輯
連專家也一頭霧水 為何2020年美國政治民調是幾十年來最不準的
2020美國大選,尋求連任的川普(右)對決民主黨拜登,民調持續認為拜登大幅領先,但事實卻非如此。(AFP)

自去年的美國總統大選過去近九個月後,現在又出現一個大選失利者——政治民調。一項新的分析顯示,在去年11月3日投票前進行的2020年民調是幾十年來最不準確的民調之一。

民調行業的專業組織美國民意研究協會(American Association For Public Options Research)表示,他們檢查了2858項民調,其中包括數百項全國性和州級民調,發現這些民調一致低估了時任總統川普的支持率,儘管他在選舉中還是輸給了民主黨的拜登,也就是現在的美國第46任總統。

該組織發現,這些調查將拜登和川普在全國普選中的差距分別誇大了3.9個百分點,在州一級民調中的差距誇大了4.3個百分點。

該民調行業組織表示,誤差率達到了「不同尋常的程度」,在全國普選中為40年來最高,在州級民調中至少為20年來最高。

但隨著漫長的競選結束,民調顯示的選舉結果是完全準確的,投票前兩週進行的所有66項調查都顯示,拜登將擊敗川普。參議院選舉的民調就不那麼準確了,選舉前的民調只正確地預測了三分之二的獲勝者。

在實際投票中,拜登以51.3%對46.8%的差距擊敗川普,計票結果為8130萬票比7420萬票。

該民調行業組織表示,「無論候選人是在競選總統、參議員還是州長,總體而言,民調的差距體現為——民主黨候選人在民調中的表現比最終認證的選舉結果更好,而共和黨候選人在民調中的表現比最終認證的選舉結果更差。」

民調機構表示,他們不知道為什麼選舉前的調查結果與實際結果相差甚遠,儘管拜登是獲勝了。好幾個月的民調壓倒性地顯示拜登獲勝。

2016年,民調機構低估了川普在關鍵州的支持率。他在通往白宮四年任期的道路上出人意料地贏得了這些州的支持。民調機構在那次選舉之後得出的結論是,他們先前忽略了美國選民中因不同教育程度所致的投票習慣差異,即受過大學教育的選民更傾向於支持民主黨人,而非共和黨人。

這份2020年民調分析報告的作者們認為,他們不確定是什麼導致了去年的錯誤,但他們表示,一部分人,特別是共和黨人,對民調調查的回應率下降,這可能是一個關鍵因素。

川普經常抨擊顯示他選舉失利的民調,錯誤地宣稱民調是「假的」或者是旨在壓制人們對他連任的熱情。

民調人員說,在人們壓根就不回答民調人員問題的情況下,就不可能知道他們不參與民調的原因。

「根據現有的數據,要確定為什麼相比最終認證的選舉結果,來說明民調誇大了民主黨和共和黨之間的選票差距,看來是不可能的。」這份分析報告稱。

(本文轉載自VOA 布雷德邁爾)

相關留言

本分類最新更多